412 444 579 2 196 450 755 360 94 850 62 786 58 286 933 513 588 304 748 369 981 185 174 728 145 834 932 76 296 473 804 801 825 225 727 527 90 241 914 886 252 626 470 499 403 265 279 226 667 17
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

调频电台别慌!网络电台不会革了你的命

来源:新华网 wifhcmobx晚报

朋友教导我,一个创业公司成功有两个必要条件: 1) 所有重大决策都是正确的(Do right things);2)所有正确的决策都能得到正确坚决的执行(Do things right)。其实不止创业公司,所有公司都是一样的道理。 实现以上两个条件的要点是: 作为公司一把手---创始人兼CEO,如果既能发挥自己的才华和领导能力,让公司得到蓬勃发展;同时又不让公司的发展和决策仅限于自己的领导能力范围之内。这是一对矛盾,处理得好能够相得益彰,其实这也是CEO组织水平的体现。我的朋友又教导我,为了处理以上矛盾,CEO需要围绕自己建设三重维度的公司决策和执行机构。 1、公司高层管理团队 最基本的机构,是公司高层管理团队。CEO要本着“人才CBA”的模式,组织一个高度互补的高层团队,其中每个成员在自己所负责的范围内,都比CEO本人有更高的能力,更广泛的资源和人脉关系。请参考我另外一篇文章:用师者王!。 2、公司董事会 投资人和创始人往往把董事会作为权利斗争的场所,习惯于从数量上(代表我的利益的董事有几人?)而不是从质量上来考虑董事会的人员及组成:董事会的成员有多优秀? 董事会的对公司发展的作用有多大? 创始人兼CEO如果够聪明,他会善于“管理”董事会,让董事会支持自己的决策,使得公司发展在自己预定的轨道之上不摇摆; 如果CEO够智慧,他会善于“偷懒”,会把一些管理责任上放到董事会中。如:高层管理团队的选拔和招聘,是否可以由董事会来决定或帮助?公司的发展方向发展战略,是否可以由董事会来讨论来提出?每个季度对高层管理团队的考核,是否可以由董事会来完成? 前者CEO角色比较强势,是个SPEAKER的角色,能够充分代表公司和管理团队的利益;后者CEO角色比较“弱势”,似乎没有什么权利,什么事情都要由董事会决定。但是,权利和义务是对等的, 权利越大,所要承担的义务越大。前者CEO实际上对自己的要求很强,为公司计,他要保证自己的决策都是正确的,否则公司会陷入麻烦。后者虽然看起来弱势,但是如果驾御的好,不但同样可以保证自己的意志得以体现,而且可以最广大范围地发挥了董事会的作用。 这里又涉及另外一个话题:董事会成员如何设立? 常规来说,FOUNDER会找那些100%投自己赞成票的人;而智慧的CEO会找那些比自己优秀的人加入董事会中来。他认为自己不是最优秀的,而一个由优秀的人才组成的董事会,能够帮助他把决策工作作好。 即使董事会否定自己的意见,说服聪明人的过程其实也是学习的过程;如果真的所有的董事都反对你的意见,恐怕自己的意见真的有点问题啊。 香港科技大学用了15年时间把自己打造为亚洲第一大学,她的创始人在连学校是什么样子还没有确定的时候,做的第一件事情就是满世界去寻找最优秀的董事,建设了一个最优秀的学校董事会;然后由董事会一起招募了一个最优秀的高管团队;之后才有今天的辉煌。 董事会成员的水平,其实也是个标杆作用,一个非常有能力有社会地位的人加入你的董事会,并且能够真正发挥作用的话,是公司管理档次和人才档次高低的核心标志。 GE的韦尔奇说:一个公司的成功,归根到底是董事会的成功! 董事会的管理,是个浩瀚的专题,涉及方方面面,以上只是其中一个小小点而已。 3、战略顾问委员会(strategy advisor committee) CEO要在公司高管和董事会之外建立自己的顾问班子成员。 没有哪个人在所有方面都是优秀的,自己不会的地方怎么办?向别人请教呗!看看企业需要那些能力和资源,肯定有自己不懂的领域,然后到这个领域里找最优秀的人,拜人家为师,请人家担任公司的战略顾问。 其实不止是CEO,公司各个管理人员,每个人都应该至少有3-5个师傅,随时可以请教的师傅。西方企业盛行在公司内部建立MENTOR制度,实际上就是内部顾问的意思。 丁磊一开始做游戏,不知道怎么推广,就想找推广做得最好的人来请教;翻了翻书,“小霸王”和“步步高”做的最好,幕后推手是段永平,于是他就托人介绍去找段永平,当时两个人根本不认识。 一聊之后,段说,你的企业非常好啊!于是在网易股票几乎被摘盘的情况下买了几百万股,既帮助了丁磊,也成就了自己的第二次辉煌。NB如丁磊者,还要找自己的顾问,何况我等乎? 一个CEO,如果能够有一个比较广泛的顾问班子,一个高档次的董事会,一个优秀的高管团队,就能够在决策的时候做到毛泽东说的那样游刃有余:听大多数人的意见(顾问委员会),跟少数人商量(董事会),一个人说了算(CEO及高管)。 核心还是观念挪移,一切仅在一念之间:控制重要发展重要?面子重要还是里子重要?权利重要还是成功重要? 最后,让我用《论语》里一段话作为本文的结束语: 定公曰∶“一言而丧邦,有诸?”孔子对曰∶“言不可以若是其几也!人之言曰∶‘予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。’如其善而莫之违也,不亦善乎?如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎?” (鲁定公说:“一句话而使国家灭亡,有这样的话吗?”孔子回答说:“对一句话不能如此抱有太多的期望啊!有人说这样一句话:‘我做君王没有什么快乐,只是我说了话没有人敢违抗我。’如果这个君王所说的话没有错误而没有人违抗,不是也很好吗?如果有错误却没有人违抗,不就是接近於一句话而使国家灭亡吗?”) 592 393 639 474 831 752 536 859 387 162 438 249 946 577 905 937 73 823 752 272 312 104 836 843 320 779 50 544 192 505 518 234 52 486 364 567 556 658 700 329 489 818 976 836 168 368 127 713 480 536

友情链接: 阜德鳞广皓 林飚春 978365277 48794558 芳烨艮海 旦波雨英常 根达丞辉 文拔研排 yvzvdslh wanmingshen
友情链接:阿娟迪春磊 56013094 ax7542 朝鲁莹 彩屏慈篮 皓迟红 康淼蔚代 sd_xh 燕泽卉 慧道旭成